Engineering Manager · Creator · Voce civica
Oltre vent'anni nel tech tra infrastrutture cloud, automazione e intelligenza artificiale. Scrivo e racconto di tecnologia, politica e società, con una visione liberale e progressista.
Due domande su DFD. Quanti fix servono dopo il rilascio? E se mento apposta al processo, i gate se ne accorgono? La CLI ferma 4 bugie su 15. Un agente che rilegge il lavoro senza sapere cosa cercare ne trova quasi tutte. Il punto debole è proprio lì: quella rilettura oggi non lascia traccia.
Un documento di feedback UX, due feature nate da lì e portate in produzione con DFD e un agente. Questa volta i gate hanno detto la verità, ma le evidenze vivevano su una sola macchina, i requisiti sono arrivati a lavoro iniziato e la specifica ha trovato un bug prima del codice.
Un gestionale PHP in uso, una conversione Laravel che deve raggiungere la parità prima del passaggio, e DFD (DoD-First Driven) guidato da un agente diverso: Codex. La tesi della serie regge, ma il segnale più grosso torna dallo stesso posto del terzo articolo: un gate che diceva 'fatto' senza esserlo.
Ho fatto scrivere test e codice a due agenti separati e li ho messi alla prova con il mutation testing. La tesi del primo articolo — che separarli faccia emergere i buchi — non si dimostra. E il segnale più grosso non veniva dai test: una CI che non poteva fallire. Conclusioni parziali: servirebbero test più intensivi.